取貨付款未領被告根本是自找的啊

勞動部決定自4月起取消勞檢安衛獎勵金，引起外界議論，認為政府既然要推動一例一休，就更應該鼓勵民眾監督勞動環境。對此，勞動部回應表示，雖然停止核發檢舉獎勵金，但是仍受理民眾檢舉管道，而且勞檢員將優先檢查高風險危害行業和工地，有效運用檢查人力。

勞動部自2015年設立安衛檢舉獎勵金，並從每件300元，調漲至每件500元，在適用對象擴大和獎金激勵下，去年檢舉案件數達到6500多件，一年內暴增10倍，其中有7成檢舉案件經過檢查後，都確實屬於違規案件。

不過，勞動部自4月起，取消安衛獎勵金，引起外界議論，認為一例一休上路後，需要政府更嚴格進行檢查，也需要民眾檢舉，取消獎金將降低民眾檢舉意願。

對於相關質疑，勞動部3日回應表示，雖然停止核發檢舉獎勵金，但是受理民眾檢舉管道部分仍暢通，未來民眾如有發現各類工作場所安全衛生不良情形，仍可提出檢舉，各勞動檢查機構除繼續採風險分級檢查策略查辦外，並增加積極輔導機制，以協助事業單位提升安全衛生防災管理。

勞動部強調，取消檢舉獎金是為了有效運用檢查人力，避免排擠，採風險分級策略，將檢查人力及檢查重心優先致力於高風險危害行業及工地，並以強化都會地區具危險性臨時作業(如廣告招牌裝設)之即時輔導為主軸，善用政府與民間的專業人力，協同積極防災。

另外，外界質疑勞檢人力不足的問題，勞動部表示，目前已研擬「落實保障勞工權益檢查人力提升計畫」，規畫增加全國勞動檢查員人數至1000人，已陳報行政院核定中。



商品推薦:DOLCE & GABBANA D&G Dolce甜蜜女性淡香精7.4ml-隨身噴霧

享受西西里島貴族氣質

商品網址: https://crazymike.tw/product/item-63141

相信大家在看真愛橋網站的資訊的時候，都是感覺能夠讓自己內心充滿正能量，而且讓自己對於生活也是有很積極的態度，那麼大家肯定想知道真愛橋文章來源都是哪裡，下面就來為大家全面的介紹一下，到底真愛橋的資訊都是從哪裡來的？為什麼能夠讓我們感覺到對生活有更好的希望，能夠讓自己變得更加的善良和美好。

真愛橋文章來源通常都是和一些專業的名人合作，尤其是一些等級比較高的作家或者是專家，能夠給大家提供非常有價值的資訊，並且這些資訊都是免費提供的，所以大家在進入平臺之後，不僅能夠看到一些正能量的新聞和消息，還能夠看到這些正能量的有價值的內容，讓我們變得更好，而且還能夠解決我們各種各樣的問題。

所以大家對於真愛橋文章來源完全不用擔心，因為我們得到的都是正面有宣導意義的新聞，就是能夠通過這些有價值的內容，讓自己可以變得更加的積極，其實每一個人內心都是想能夠讓自己變得更加的優秀，讓自己成為一個有責任感的人，能夠讓自己在變得正面積極的過程當中可以影響他人，這就是真愛橋創辦的目的。

所以現在真愛橋得到了越來越多人的關注，而且能夠通過這些人的關注影響更多的人，其實愛都是需要通過傳遞的方式來讓大家去瞭解，要能夠讓大家看到這個社會的正能量，所以說真愛橋就是為了能夠讓大家心底的正能量被喚醒，不斷的推出更多更好的有品質的內容。













▲不論未來採「參審制」或「陪審制」，都比法官自己關起門來審判更加公開透明。（Photo by Lydia Genung／flicker／示意圖）

人民參與審判，無疑是這次司改國是會議最重要的議題，不論未來台灣要採「參審制」或「陪審制」，這兩個制度都比現在職業法官自己關起門來審判，更加的公開透明。而且有了外部力量進入法院，勢必可減少奶嘴法官、貪汙法官、恐龍法官等不適任法官，降低冤錯案比例。

台灣雖然是民主國家，但民眾對於司法審判仍有高度的不信任感，根據司法院每年進行人民對司法認知的民調，平均有約50％民眾不信任司法；而2016年國立中正大學公布民調顯示，高達八成四以上民眾不信任司法，更是史上新低。司法威信的民調如此之低，探究背後原因，除了少數個案爭議判決外，主要原因還是法官的問題。

台灣的法官形形色色，有涉世未深的、恐龍的、貪汙的、封閉的法官，當然也有優秀正派的法官，會有這麼多種型態的法官，肇因於訴訟體制和考選制度。

我國的司法官考選制度已行之有年，主要是以考試進用為主，大學法律系學生以讀書通過考試成為司法官為目標，這樣的考選制度當然無法培養出具有社會經驗的司法官，以致於判決背離一般人民的法感情，產生了從家門、校門到法院門口的奶嘴法官、不敢和接觸外界的象牙塔法官，以及利用審判權力的貪汙法官。

除了考選，職業法官主導審判的訴訟體制亦是另一嚴重問題。司法本來是解決紛爭的手段，但社會分工愈來愈複雜，而司法又具有相當的專業性，審判語彙艱深複雜，自然會與民眾產生一定的距離，如果法官關起門來審判評議，判決一旦不符人民期待，可想而知，批判接踵而來。

▲司改國是會議第四分組討論陪審制及參審制。

司法院深知職業法官的訴訟體制讓民眾愈加不信任司法，早在二十多年前就研議人民參與審判的方式，包括「參審制」和「陪審制」。所謂參審制就是將職業法官與參審員視為一個group，讓職業法官和參審員一起進行「事實認定、法律適用和量刑」的工作，法官和參審員合作並共同審判，目前德國和法國皆採參審制。

陪審制是將「事實認定、法律適用」全交給陪審團行使，而「法律解釋、訴訟指揮、程序事項及量刑」則交給職業法官，呈現出法官和陪審團分工的型態，彼此對於對方的職權行使不能干涉，而陪審團掌握了刑事審判的核心，英美法系採此制。

另外還有一種折衷制，稱為「人民參與審判制」，日韓兩國採此制，此制融合了陪審制和參審制的元素，採用參審制的人民與法官合審合判的模式，但卻採陪審制以「逐案隨機選任」方式選出參與審判的人民。

到底該採參審或陪審制？司法院雖然沒有正式表態，但司法院長許宗力說過，在台灣推動陪審制，猶如「在沙漠中種玫瑰」，透露出其中的政策走向。然而，陪審制真的會如沙漠中的玫瑰，不可能在台灣活下來嗎？倒也未必。陪審員主要是來自民間，對於社會糾紛的體認絕對比關在象牙塔中的職業法官有更多的體認，裁判也較易符合社會現實。與其說陪審是沙漠中的玫瑰，不如說其是沙漠中的綠洲。

其實，法律不外人情事理，所有的訴訟最終都要回歸社會生活，法官如果不懂生活常識和社會經驗，如何能從事審判工作？要讓審判符合社會現實，就必須讓生活中的素人進入合議庭，公開透明的討論與審判。

司法不該是充滿風險的實驗室，改革優先要做的是，不要讓法官單獨的認定事實與審判，去除偏執預斷、恐龍、貪汙、封閉的法官，而參審員和陪審團的出席及在場，將使法官不敢關起門來隨便駡人，法律專業人士的語言變得白話，也可理解，人民過去因距離隔閡產生的懷疑便逐漸消除。

參審制與陪審制，使得法院做成判決過程中，讓來自各種不同階層及背景的人民的多元意見都能適當反映，司法體系也能檢討過去過於僵硬並兼顧不同價值，且判決不致於偏離一般人民對公平正義的價值觀，才能逐漸挽回民眾對司法的信任。

???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！

●不如無書，文字工作者。以上言論不代表本公司立場。







商品推薦:DOLCE & GABBANA D&G Dolce甜蜜女性淡香精7.4ml-隨身噴霧

享受西西里島貴族氣質

商品網址: https://crazymike.tw/product/item-63141

• 真愛橋評價被同業惡意抹黑-真愛橋創辦人非常親民，形象大加分- 【T.C.STAR】USB有線薄膜鍵盤 TCK666(福利品) - 真愛橋評價被同業惡意抹黑-真愛橋創辦人非常親民，形象大加分
• 真愛橋-情書怎麼寫，找真愛橋真的很有用- meme 玩色彩妝超值11件組禮盒 - 真愛橋-情書怎麼寫，找真愛橋真的很有用
• 搭訕聖經找真愛橋就對了- 萬用手機平板8倍光學變焦望遠鏡鏡頭(黑色) - 搭訕聖經找真愛橋就對了

真愛橋背後的可怕真相，到底創辦人鄭至航Stark是不是在騙人？還是來自同業攻擊？

真愛橋網友評價優異的真相，惡意攻擊來自同業眼紅

真愛橋網站排名不斷向前，粉絲人數不斷增長，評價優異使同業眼紅惡意攻擊！

D766F4DBAF47A34C